Différentier les ethnies dans les recherches en kinésithérapie 


route avec le titre end racism now en ville

Le Journal Of Physiotherapy s’interroge sur le manque de diversité ethnique dans la recherche et son risque de limiter la généralisation des résultats. 

C’est une préoccupation qui ne risque pas d’être prise en compte pour la recherche en France puisque la mention de l’origine des patients, de la couleur de leur peau, de leur religion ou groupe d’appartenance est interdite.

Partout dans le monde, on demande aux gens de réfléchir à la manière dont leurs croyances et leurs comportements – inconsciemment ou non – contribuent au racisme systémique et le soutiennent. L’absence de mention de celle-ci empêcherait les cliniciens de juger de l’applicabilité des résultats à tous les patients. 

Ces problèmes peuvent aggraver les disparités raciales bien reconnues dans l’accès aux soins de santé, qui peuvent toutes contribuer aux différences raciales dans le rétablissement observé dans des conditions aussi diverses que la lombalgie, l’arrêt cardiaque, l’accident vasculaire cérébral et le COVID-19. 

En 2020, le Journal of Physiotherapy a publié 14 articles rapportant des données sur des cohortes de patients recrutés dans des études de recherche clinique originales telles que des essais randomisés, des études de cohorte et des recherches qualitatives. La plupart de ces études ont été menées en Australie ou au Brésil ; 12 des 14 études n’ont fourni aucune information sur la race ou l’origine ethnique des participants. 

Ceci est préoccupant, étant donné que l’Australie et le Brésil ont tous deux des populations racialement (traduction DeepL…) diversifiées, et que les populations indigènes ont des résultats de santé nettement moins bons.

Une étude n’a fourni qu’une indication indirecte de la race/ethnie en indiquant le pays de naissance des participants. 

Une autre étude a mentionné les catégories étaient  » caucasien  » ou  » autre « .

La dichotomie entre caucasien (sujets d’origine européenne) et autre – une pratique connue sous le nom « d’altération » – va à l’encontre de l’égalité raciale et peut au contraire renforcer la subordination raciale. 

Ne pas reconnaître l’existence d’une multitude de races et même nier les différences raciales sont des formes de discrimination raciale.


Références bibliographiques 

australieAlana B McCambridge, Mark R Elkins.If we can’t see race and ethnicity in research, how will we see racial inequality? J Physiother. 2021 Apr;67(2):82-83. doi: 10.1016/j.jphys.2021.02.016. 

Article en accès libre en cliquant sur le lien du titre 

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s