Est-ce qu’un traitement manuel est meilleur qu’un autre dans les cervicalgies ?


gray snake on person s neck
Photo de Lad Fury sur Pexels.com

Manipulation vertébrale, SNAG (Sustained Natural Apophyseal Glide) de Mulligan ou mobilisation passive dans les cervicalgies ? 

51 patients ont été répartis aléatoirement dans l’un des groupes et analysés à la fin du traitement, à 1, 2 et 3 mois après traitement. EVA, Neck Disability Index, Global Rating of Change, amplitudes articulaires au CROM n’ont pas montré de différences. Les patients étaient satisfaits quel que fut le traitement. 


Oldies but goldies, quelques études passent les années sans que leurs conclusions soient trop remises en cause… Ou pas. Retour vers le (peut être) futur. Note rédigée originellement dans ActuKiné   le Jeudi 6 Février 2014


Nous avions déjà observé que le lumbar roll était aussi efficace que la technique Chicago dans les lombalgies. 

Il me semblait bien que la meilleure thérapie manuelle pour les cervicalgies était la mienne. J’en ai aujourd’hui la preuve. 


Références bibliographiques : 

Izquierdo Pérez H, Alonso Perez JL, Gil Martinez A, La Touche R, Lara SL, Commeaux Gonzalez N, Arribas Perez H, Bishop MD, Fernández-Carnero J. Is one better than another?: A randomized clinical trial of manual therapy for patients with chronic neck pain. Man Ther. 2014 Jan 11. pii: S1356-689X(13)00214-2. doi: 10.1016/j.math.2013.12.002. Article sous presse. 

Articles en rapport avec le sujet

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s