
Nous vous avions déjà évoqué le test développé par Claude Pichonnaz, qui reprend le même principe.
Les objectifs de cette étude étaient :
– De comparer une nouvelle application iOS (iOS) pour mesurer l’élévation du bras et la vitesse angulaire avec un système de suivi optique de référence (OTS), et
– De comparer la précision de l’iOS incorporant un gyroscope et un accéléromètre en utilisant seulement un accéléromètre, qui est standard pour l’inclinométrie.
Validité :
Les limites d’accord iOS-OTS pour les postures statiques (9 sujets) étaient de -4,6 ° et 4,8 °. Toutes les différences quadratiques moyennes dans les oscillations de bras et deux tâches de travail simulées étaient inférieures à 6,0 °, et tous les coefficients de corrélation moyens étaient supérieurs à 0,98.
La différence moyenne absolue iOS-OTS de la vitesse angulaire médiane était inférieure à 13,1 ° / s, ce qui était significativement plus bas qu’en utilisant seulement un accéléromètre (<43,5 ° / s).
La précision de cette application iOS en accès libre est compatible avec des méthodes expérimentales et elle peut être utile pour les mesures cliniques de l’épaule.
* quand on est kinésithérapeute. Les chiropraticiens sont défavorisés : combien faut-il de chiropraticiens pour changer une ampoule ?
Références bibliographiques :
Yang L, Grooten WJA, Forsman M. An iPhone application for upper arm posture and movement measurements. Appl Ergon. 2017 Nov;65:492-500. doi: 10.1016/j.apergo.2017.02.012.
