Procédure
Le patient est debout, faisant face à un tabouret plat de 30 à 45 cm de haut. Le pied homolatéral à la cheville à mesurer est posé sur le tabouret. L’inclinomètre, de marque Isomed ®, dispose d’une tige déployable. Elle est placée dans l’alignement du tibia. La position 0 correspond à la verticale du tibia. Le patient est invité à fléchir la cheville testée sans décoller le talon jusqu’à ce qu’une forte sensation d’étirement du mollet ou de compression antérieure de la cheville limite le mouvement. La mesure est réalisée dans cette position.
Valeurs
Chez des sujets jeunes et sains, l’amplitude est de l’ordre de 48° ± 6°. Un changement observé supérieur à 3,8° par rapport aux valeurs initiales indiquerait probablement un véritable changement dans les amplitudes de flexion dorsale de cheville [Cejudo 2014].
Fiabilité
La fiabilité inter-examinateurs est très bonne [Cejudo 2014].
Variante à l’aide d’un smartphone
Dans la même position, un smarthphone posé sur la crête tibiale.
Sur des sujets jeunes & sains, à l’aide d’un iPhone (apps iHandy Level), comparé avec un inclinomètre digital & un dispositif Fastrak 3D motion capture, cette mesure apparaît valide et d’une bonne fiabilité inter-opérateurs [Keogh 2019].
| Validité | Fiabilité intra-opérateur | Erreur standard de mesure | Fiabilité inter-opérateurs |
| r2 = 0.99 | ICC = 0.97 | 1.4° | ICC = 0.76 |
Références bibliographiques
Cejudo A et al. A simplified version of the weight-bearing ankle lunge test: description and test-retest reliability. Man Ther. 2014 Aug;19(4):355-9
Keogh JWL, Cox A, Anderson S, Liew B, Olsen A, Schram B, Furness J. Reliability and validity of clinically accessible smartphone applications to measure joint range of motion: A systematic review. PLoS One. 2019 May 8;14(5):e0215806. doi: 10.1371/journal.pone.0215806. eCollection 2019.
