Souvent, les tests les plus simples et/ou ceux qui nécessitent le moins de matériel sont les plus fiables et valides. Exemple, ces deux études grecque et turque :
Procédure
La personne doit se lever d’une chaise à cinq reprises le plus rapidement possible, sans l’aide de ses bras (bras croisés sur la poitrine). L’évaluateur note le temps que la personne prend pour effectuer les cinq répétitions.
Elle est bien décrite ici par les cousins canadiens.
Fiabilité
Pour des patients de 75.4 ± 10.3 ans de moyenne d’âge porteurs d’une PTH unilatérale, les 5 répétitions du Five Times Sit to stand Test (FTST) présentent une reproductibilité quasi parfaite (coefficient de corrélation intra-classes de 0.987). L’erreur standard de mesure et le changement clinique minimal qui en vaut la peine sont de 1.05 et 2.91, respectivement [Özden 2020].
Chez les personnes âgées, il peut être réalisé 4 fois. La fiabilité inter-examinateurs est excellente, indépendamment du nombre d’essais (ICC>0,9). L’arrêt du STST à la 4ème répétition semble fournir des estimations tout aussi fiables et valables que l’arrêt à la 5ème répétition. [Tsekoura 2020].
Validité
Le FTST présente une bonne corrélation avec le TuG (r = 0.730, p < 0.01) dont il est une reproduction partielle.
Références bibliographiques
Fatih Özden, Gökhan Coşkun, Serkan Bakırhan. The test-retest reliability and concurrent validity of the five times sit to stand test and step test in older adults with total hip arthroplasty. Exp Gerontol. 2020 Dec;142:111143. doi: 10.1016/j.exger.2020.111143.
Maria Tsekoura, Konstantinos Anastasopoulos, Alexandros Kastrinis, Zacharias Dimitriadis. What is most appropriate number of repetitions of the sit-to-stand test in older adults: a reliability study. J Frailty Sarcopenia Falls. 2020 Dec 1;5(4):109-113. doi: 10.22540/JFSF-05-109.
Article en accès libre en cliquant sur le lien du titre.
